「小萩のかんざしいとま申して3（北村薫）」のあらすじ・ネタバレ・長文感想｜【光速宇宙人】小説の長文感想（あらすじ、ネタバレ有り）

小説「小萩のかんざしいとま申して3」のあらすじをネタバレ込みで紹介します。長文感想も書いていますのでどうぞ。

本書は、北村薫先生がご自身の父上の日記を基に、その青春時代を「再生」する試みである『いとま申して』三部作の、堂々たる完結編です。昭和初期という、穏やかさと不穏さが同居する時代の空気を、一人の青年の目を通して鮮やかに描き出しています。

物語は、歴史の大きなうねりと、個人のささやかな人生が、どのように交錯するのかを丹念に追っていきます。主人公である父上の内面的な葛G藤と、彼が師事する国文学の巨人・折口信夫をめぐる学問の世界。この二つの物語が、まるで美しい織物のように絡み合い、一つの大きな物語を紡ぎ出していく様は見事としか言いようがありません。

この記事では、まず物語の導入部分をご紹介し、その後、核心に触れる形で、物語の持つ深い味わいや感動のポイントを、たっぷりと語らせていただこうと思います。この重層的な物語が、どのようにして読者の心を捉え、静かな感動へと導いていくのか。その魅力を、余すところなくお伝えできれば幸いです。

「小萩のかんざしいとま申して3」のあらすじ

物語の舞台は昭和八年。名門である慶應義塾大学を卒業した一人の青年、宮本演彦。彼は著者である北村薫先生の父上です。しかし、時代は深刻な不況の真っ只中。輝かしい学歴も空しく、彼は職を得ることができず、無為の日々を過ごしていました。その一方で、国文学への情熱は断ちがたく、大学院へと進む道を選びます。

彼の前には、二つの大きな壁が立ちはだかります。一つは、日々の暮らしにも事欠くほどの経済的な困窮。そしてもう一つは、彼が心から崇拝する指導教官であり、国文学界に君臨する巨人・折口信夫との関係です。演彦は、その学問的な才能を折口に認めてもらえず、深い懊悩と焦りの中にいました。自分の進むべき道は本当に正しいのか。彼の心は激しく揺れ動きます。

そんな中、物語はもう一つの軸である、折口信夫をめぐる学問の世界の人間模様を映し出します。折口の天才性とその裏にある苛烈な気性、彼を取り巻く弟子たちの畏敬と嫉妬、そして他の碩学たちとの間に繰り広げられた激しい論争。一見、無関係に見える演彦の個人的な悩みと、文学史上の大きな出来事が、ある一つの品物をきっかけに、思いがけない形で結びついていきます。

その品物こそ、物語の題名にもなっている「小萩のかんざし」。演彦が日記に記した、このかんざしにまつわる謎めいた記述。それは一体何を意味するのか。この小さなかんざしが、父の秘められた過去と、巨人・折口信夫の知られざる一面とを繋ぐ鍵となっていくのです。

「小萩のかんざしいとま申して3」の長文感想（ネタバレあり）

『いとま申して』三部作の完結編である「小萩のかんざし」を読み終えた今、大きな感動と共に、一つの物語が無事に終わりを迎えたことへの、静かな安堵感に包まれています。これは単なる一冊の小説という枠を超え、息子が父の人生を丹念に辿り、失われた時代を現代に甦らせるという、壮大な試みの到達点なのだと感じます。

物語の背景となる昭和八年という時代の空気が、実に巧みに描き出されています。ドイツではヒトラーが政権を握り、日本では国際連盟から脱退。国内では三陸が大津波に襲われるなど、世界も日本も、穏やかならぬ空気に満ちていました。そんな時代の大きなうねりを背景にしながらも、物語の視点はあくまで一人の青年の日常に注がれます。このマクロな歴史とミクロな日常の対比が、物語に深い奥行きを与えているのです。

本作の構造は、本当に見事です。一つは、著者のお父上である宮本演彦の物語。大学を出たものの就職できず、自尊心を傷つけられ、経済的にも追い詰められていく青年の、内面的な葛藤が描かれます。そしてもう一つが、国文学の泰斗・折口信夫を中心とした、学問の世界のダイナミックな人間ドラマです。この二つの潮流が、最初は別々の川のように流れながら、やがて「小萩のかんざし」という一点で合流し、大きな感動の海へと注ぎ込んでいくのです。

宮本演彦の苦悩は、現代を生きる私たちの胸にも深く突き刺さります。名門大学を卒業するという、かつては成功への切符であったはずのものが、社会の激しい変化の中では何の意味も持たなくなる。その無力感や焦燥感は、決して過去のものではありません。特に、文藝春秋社の入社試験に落ち、その枠に後の名編集者・池島信平が収まったというエピソードは、彼の挫折を象徴する出来事として、痛々しいまでにリアルに響きました。

暮らしの厳しさを示す描写も、心に残ります。通学のための定期券を買うお金にも事欠き、希望を見失いながら街をさまよう姿。そこには、時代の閉塞感そのものが凝縮されているかのようです。しかし、そんな逆境の中にあっても、彼は文学への情熱を失いません。図書館に通い詰め、古典籍を渉猟する日々。その純粋な探究心こそが、彼の人間性の核をなしていると感じさせられました。

だからこそ、師である折口信夫に認められたいという彼の渇望は、切実なものとして伝わってきます。それは単に学問的な評価を求めるだけでなく、自分の存在そのものを肯定してほしいという、魂の叫びのようにも聞こえます。現実社会からはじき出された彼にとって、古典文学の世界は最後の砦であり、その世界の王である折口からの承認は、何にも代えがたい救いとなるはずだったのです。

そして、物語のもう一方の主役、折口信夫。この人物の描き方がまた、本作の大きな魅力となっています。単なる「偉大な学者」としてではなく、天才性と、人を試すような苛烈さ、そして底知れない孤独を抱えた、非常に複雑で多面的な人間として描き出されています。弟子に「欲しければワンといいなさい」と命じるようなエピソードには、その常人離れした一面が垣間見え、読む者をぞくりとさせます。

しかし、北村先生は、折口信夫を単純な怪物としては描きません。その厳しさの裏にある、深い思いやりや人間的な弱さをも、丁寧に拾い上げていきます。だからこそ、彼の周りには、単なる師弟関係を超えた、畏敬、熱情、そして嫉妬といった、人間の生々しい感情が渦巻くことになるのです。その濃密な人間関係のドラマは、それ自体が一つの優れた物語として成立しています。

私が特に引き込まれたのは、この物語が「文学史ミステリ」としての側面を持っている点です。北村先生は、ご自身の得意とする手法を存分に発揮し、折口信夫と他の学者たちとの間にあったとされる論争や対立の真相に、探偵のように迫っていきます。残された日記や手紙、関係者の随筆といった断片的な「証拠」をパズルのように組み合わせ、通説の裏に隠された人間的な動機を鮮やかに解き明かしていくのです。

中でも、在野の研究者・横山重との関係は、深く印象に残りました。互いに孤高を保ち、決して馴れ合うことのない二人。しかし、その根底には、同じく学問の道に生きる者としての、言葉にはならない敬意や理解が存在していたことが、終盤に明かされます。横山の仕事ぶりに目を通した折口が漏らす一言は、二人の魂が深く共鳴していたことを示唆しており、胸を打たれずにはいられませんでした。

そして、これら二つの物語を結びつけるのが、表題ともなっている「小萩のかんざし」です。この小道具の使い方が、本当に絶妙です。父・演彦の日記に残された、このかんざしをめぐる謎。それを息子の北村先生が追っていく中で、物語は父の個人的な思い出から、折口信夫の人間的な核心へと迫っていくのです。

このかんざしは、様々なものを象徴しています。それは、父の叶わなかったかもしれない恋の記憶であり、失われた青春の象徴です。また、戦争の足音が近づく不穏な時代にあって、ささやかだけれども守られるべき「美」や「伝統」の象徴でもあります。そして何より、人と人との間に通う、愛情や絆の象徴として、物語の中心で静かな輝きを放ち続けているのです。

ここから先は、物語の結末に深く関わる部分です。父・演彦は、結局、学問の世界で大成することはありませんでした。しかし、彼は別の形で自らの人生に一つの意味を見出します。それは、社会的な成功や他者からの評価とは異なる次元にある、内面的な「救い」です。彼が悩み、苦しんだ日々は決して無駄ではなく、その後の人生を豊かにする、かけがえのない礎となったことが示唆されます。

同様に、巨人として、あるいは怪物として描かれてきた折口信夫の人物像にも、最後の光が当てられます。「小萩のかんざし」にまつわるエピソードの真相が明かされるとき、私たちは彼の「怖さ」の奥にあった、深い孤独や、人間的な優しさに触れることになります。彼もまた、その巨大さゆえに、誰にも理解されない悲しみを抱えて生きていた一人の人間だったのです。

北村先生は、この三部作の結びを「大いなる救い」にしたかったと語っています。その言葉通り、物語の終わりには、登場人物たちを、そして読者をも優しく包み込むような、温かい感情が満ちています。それは、対立していた者たちが和解し、傷ついた心が癒やされ、過去のわだかまりが昇華されていく、静かで、しかし確かな救済の物語です。

この物語は、混沌とした時代の中で、文学や学問といった、すぐには現実の役には立たないかもしれない営みを続けることの尊さをも教えてくれます。演彦が没頭した古典の世界や、折口が守ろうとした日本の伝統美。それらは、効率や生産性ばかりが重視される現代において、私たちが忘れかけている大切な価値を思い出させてくれるように感じました。

そして、この物語は、著者である北村先生自身の物語でもあります。父が遺した膨大な日記という「謎」に向き合い、その断片的な記録から、父の人生を一つの意味のある物語として「再生」させていく。その長い旅の終わりが、本作の結末なのです。父の苦悩を理解し、その人生を愛情を込めて描き切ったとき、著者自身もまた、大きな肩の荷を下ろし、一つの救いを得たのではないでしょうか。

読み終えて、心に残るのは、歴史という大きな流れの中で懸命に生きた、名もなき人々の息遣いです。そして、その一人一人の人生には、それぞれかけがえのない物語があるのだという、当たり前でありながら忘れがちな真実です。父の人生を、これほどまでの愛情と敬意をもって一つの作品に昇華させた北村先生の筆致に、深い感動を覚えずにはいられません。静かで、温かく、そしてどこまでも深い余韻を残す、素晴らしい一冊でした。